社説:生活保護費 物価高反映した増額を 京都新聞2024.12.13
憲法が保障する「健康で文化的な生活」にかなうのかが、問われている。 困窮者支援に取り組む全国の32団体が先月、物価上昇に見合う生活保護費へ引き上げるよう政府に求める要望書を出した。
食料品をはじめ必需品の値上がりが、生活保護受給者にとって「死活問題」になっていると訴えた。食費や光熱費などの生活扶助費の基準額を、単身世帯13%、家族のいる世帯は12・6%それぞれ引き上げるよう求めた。 前回改定した2020年度以降の全国の消費者物価指数は3年連続で上昇し、23年度の生鮮食料品を除く食料は前年度比7・5%も上がった。
生活保護費を含んだ社会保障費について、年末の予算編成に向けた見直しの議論が大詰めを迎えている。 ドイツでは、3カ月の物価に応じた保護基準額や課税最低限の調整が行われている。日本でも「最後のセーフティーネット」の役割を果たしうる水準が必要だ。
その結果がこれである。
生活保護費、月500円程度引き上げへ調整 物価高で増額求める声も朝日新聞デジタル2024.12.17
「最後のセーフティーネット」とされる生活保護費をめぐり、厚生労働省は、1人あたり月500円程度引き上げる方向で検討に入った。物価高を背景に増額を求める声があった。年末の予算編成過程で最終決定する。 複数の関係者が明らかにした。生活保護費の見直しは原則5年ごと。ただ、2023年度以降の改定を議論した22年は、物価高などの影響を考慮し、24年度まで2年間分で決着。
(1)1人あたり月1千円を特例的に加算
(2)それでも減ってしまう場合には金額の据え置き(従前額保障)――の二つを実施した。
今回は、新たに約500円増とする方向で検討している。(藤谷和広)
生活扶助費では率にしてわずか0.7%程度の引き上げですか。もうバカにしていると言わざるを得ない。コメ代は2023年に比べて3割上がっている。関係者は知っているのか?
憲法が保障する「健康で文化的な生活」にかなうのかが、問われている。 困窮者支援に取り組む全国の32団体が先月、物価上昇に見合う生活保護費へ引き上げるよう政府に求める要望書を出した。
食料品をはじめ必需品の値上がりが、生活保護受給者にとって「死活問題」になっていると訴えた。食費や光熱費などの生活扶助費の基準額を、単身世帯13%、家族のいる世帯は12・6%それぞれ引き上げるよう求めた。 前回改定した2020年度以降の全国の消費者物価指数は3年連続で上昇し、23年度の生鮮食料品を除く食料は前年度比7・5%も上がった。
生活保護費を含んだ社会保障費について、年末の予算編成に向けた見直しの議論が大詰めを迎えている。 ドイツでは、3カ月の物価に応じた保護基準額や課税最低限の調整が行われている。日本でも「最後のセーフティーネット」の役割を果たしうる水準が必要だ。
その結果がこれである。
生活保護費、月500円程度引き上げへ調整 物価高で増額求める声も朝日新聞デジタル2024.12.17
「最後のセーフティーネット」とされる生活保護費をめぐり、厚生労働省は、1人あたり月500円程度引き上げる方向で検討に入った。物価高を背景に増額を求める声があった。年末の予算編成過程で最終決定する。 複数の関係者が明らかにした。生活保護費の見直しは原則5年ごと。ただ、2023年度以降の改定を議論した22年は、物価高などの影響を考慮し、24年度まで2年間分で決着。
(1)1人あたり月1千円を特例的に加算
(2)それでも減ってしまう場合には金額の据え置き(従前額保障)――の二つを実施した。
今回は、新たに約500円増とする方向で検討している。(藤谷和広)
生活扶助費では率にしてわずか0.7%程度の引き上げですか。もうバカにしていると言わざるを得ない。コメ代は2023年に比べて3割上がっている。関係者は知っているのか?


